.
.
SER O NO SER, ESE ES EL PROBLEMA
William Shakespeare (s. XVII)
.
.
.
SER O NO SER, ESE NO ES EL PROBLEMA: SER ES NO SER
Alan Watts (s. XX)
.
.
SER Y NO SER SE COMPLETAN MUTUAMENTE
Lao Tse (600 a.C.)
Y así:
‘lo difícil y lo fácil se generan uno a otro,
lo largo y lo corto se forman uno de otro,
lo alto y lo bajo se vierten uno en otro,
el sonido y el tono se armonizan uno con otro,
el antes y el después se persiguen una a otro.’
Conociendo lo cual el sabio:
‘se acomoda en la inacción (wu)
practica la enseñanza sin palabras,
deja que todo se haga por sí mismo
se gobierne y crezca por sí mismo …
Y no se apodera de los frutos:
y los frutos no lo abandonan.’
(Capítulo II del Tao Te King)
.
.
© 2012 Lino Altaner
Mar 22, 2012 @ 11:24:04
Estimadísimo Lino:
Cuando analizo los principios del Tao, se me reafirma la sana convicción que se trata de elementos comunes a las más profundas formas de pensamiento. El principio “no ser”, inactivo en sí mismo, de amor y perpetua serenidad y reposo, es el Padre gnóstico del cristianismo original, que sostiene al Todo, lo integra y que es su imagen. Se trata de un Padre misterioso, ajeno, al cual se llega a través del Hijo. De ahí deviene una primera manifestación de separación, cuando la Sabiduría engendra a la Madre. Así lo que “No puede dejar de ser”, manifiesta una forma de “ser” distinta aun cuando se encuentra subsumida en la primera categoría. Es la inacción, lo que está detrás del Tao, que es el camino, y que identifico como el conocimiento. Creo que todo confluye en lo mismo: lo que está detrás, aquello en permanente unidad, el UNO que no tiene un antes de uno. Me regocijo pensar que todos los hemanos buscamos lo mismo, con caminos de distintos nombres.
Un abrazo en XTO.
Me gustaMe gusta
Mar 22, 2012 @ 11:26:11
Así es. Y sigo sin entender por qué no mandas una colaboración. Nos vemos. Saludos afectuosos de Lino
Me gustaMe gusta
Mar 22, 2012 @ 14:03:29
Lino,
El dejar ser es lo que nos hace diferentes.
Bea
Me gustaMe gusta
Jun 08, 2013 @ 03:33:01
ser o no ser !!!Se es o no se es! , cuando uno deja de ser, es cuando comienza a ser parte de la otra mitad, al igual que cuando uno deja de ser comienza a ser .. parte del no ser, pero se es PARTE DE ESE NO SER!!!!
Es como una lectura que leía por ahí…LA CRISIS DE LA CRISIS!!
CREO QUE EN DEFINITIVA, SIEMPRE SE ES, SOLO FALTA ELEGIR BIEN, PERO EL SER-HUMANO NO PUEDE DEJAR DE SER, ES IMPLÍCITO A ÈL.
Me gustaMe gusta